<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Todos enchufados</title>
	<atom:link href="http://blogelmiron.wordpress.com/2008/06/15/todos-enchufados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogelmiron.wordpress.com/2008/06/15/todos-enchufados/</link>
	<description>Los periodistas encuentran en Internet un gran reto y una inmensa oportunidad de aprovechar sus capacidades. La interacción es un punto clave y para explorar éste y otros aspectos de ciberperiodismo, está El Miròn, un espacio para aprender y compartir.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jun 2008 19:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: glorianalondono</title>
		<link>http://blogelmiron.wordpress.com/2008/06/15/todos-enchufados/#comment-4</link>
		<dc:creator>glorianalondono</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogelmiron.wordpress.com/?p=25#comment-4</guid>
		<description>¡Un artículo sumamente interesante sobre la situación actual y las perspectivas de nuestra profesión!  

Coincido contigo en eso de que el boom participativo en Internet, ratifica la importancia del papel del periodista y su compromiso con la verdad, porque siempre los perceptores requerirán contenidos serenos, críticos, reflexivos y lo más objetivos posible.

Lo que me preocupa es eso de que “hemos aprendido de la cercanía con los usuarios, que lo que no gusta, debe ser rediseñado o suprimido”.  Estoy de acuerdo, pero no deja de cuestionarme, porque creo que el suprimir ciertos contenidos muchas veces, es más una medida a la ligera, tomada por presiones del mercado o de ciertos “administradores”, y no por un proceso crítico y reflexivo.    Y es que a  veces lo reflexivo, lo que es fruto de investigaciones profundas, no es lo más “consumido”, pero no por ello debería eliminarse… siempre habrá perceptores que requieran ese tipo de contenidos… en fin, son apenas reflexiones.

Muchas gracias por este aporte a quienes nos preocupa el periodismo en el contexto multimedial e interactivo.

Un abrazo, Gloria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Un artículo sumamente interesante sobre la situación actual y las perspectivas de nuestra profesión!  </p>
<p>Coincido contigo en eso de que el boom participativo en Internet, ratifica la importancia del papel del periodista y su compromiso con la verdad, porque siempre los perceptores requerirán contenidos serenos, críticos, reflexivos y lo más objetivos posible.</p>
<p>Lo que me preocupa es eso de que “hemos aprendido de la cercanía con los usuarios, que lo que no gusta, debe ser rediseñado o suprimido”.  Estoy de acuerdo, pero no deja de cuestionarme, porque creo que el suprimir ciertos contenidos muchas veces, es más una medida a la ligera, tomada por presiones del mercado o de ciertos “administradores”, y no por un proceso crítico y reflexivo.    Y es que a  veces lo reflexivo, lo que es fruto de investigaciones profundas, no es lo más “consumido”, pero no por ello debería eliminarse… siempre habrá perceptores que requieran ese tipo de contenidos… en fin, son apenas reflexiones.</p>
<p>Muchas gracias por este aporte a quienes nos preocupa el periodismo en el contexto multimedial e interactivo.</p>
<p>Un abrazo, Gloria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
